对于现在用惯了光存储系统的用户,你是否还记得历史中的磁带呀?历史的东西总让人值得思考.下面就让我来和大家一起回忆一下磁带存储,比较一下两者的不同及优缺点. 许多大数据量的用户通常会把历史数据备份到磁带上，在一旦需要使用时再恢复回硬盘上去，这样做非常麻烦，而且会耗费大量时间，但如果这些历史数据长期占用宝贵的磁盘空间，也是无法接受的，因此光存储系统能将数据库历史数据迁移到光盘库中的新方案应时而生，使用户同时拥有庞大的数据空间、低廉的价格、在线存储的易用性。 虽然磁带库同样拥有超大的容量，但磁带是线性存储设备，不像光盘作为一种随机存取的设备可以灵活地擦写，而数据库的应用无论在查询、删除、插入、修改数据时都需要存储介质有随机的存储特性，因此磁带库显然是不合适的，通常磁带都用作备份的介质，而Plasmon公司推出得最新的蓝光技术UDO 光盘存储顺应了用户对价格低廉、大容量、可靠、寿命长、方便并具有良好兼容性的存储设备的需求，UDO-WORM(一次写)和UDO-REWRITABLE（可擦写）必将成为未来存储世界的宠儿，迅速取代MO、软盘、CD-R等媒体。 以下是UDO光盘和传统磁带介质的比较： | 光 盘 | 数 据 流 磁 带 | 保存年限 | 50年以上 | 3-8年 | 使用寿命 | 非接触读写，UDO-REWRITABLE可重写>100000次 | 接触性 约100次 | 读取方式 | 随机读取 | 顺序读取 | 读取频率 | 高 | 低 | 容 量 | 双面60G UDO-1 | 100G/盘 LTO-1 | 读 写 速 度 | 4-8MB/S | 12MB/S | 保存时的环境要求 | 无特殊要求（盘片外有聚碳酸酯封装盘盒） | 对环境要求极高（须恒温、恒湿、防尘、防虫、防霉、防火、防水、防磁、防强光） | 住处的安全性 | 除火灾、恶意破坏，不会有任何损失，安全性非常高。 | 磁带非常脆弱，稍有不慎便会有不可恢复的损失，安全性非常低。 | 维护费用 | 基本没有维护费用 | 定期更换磁带 |
磁带特性： 存储容量大、传输率高； 顺序存取，访问速度慢，尤其对于随机存取时，性能低下； 磁带与磁头高速摩擦引起磁粉脱落和磁头磨损； 温度、湿度、磁场和灰尘会导致磁带变形、粘连、发霉、退化和磁化； 使用寿命较短 存储管理成本高于光盘，磁带的价格由于使用者相对较少因而不会迅速下降 交换性差，各种磁带格式互不兼容 不同格式的磁带需要不同的磁带机，普通的PC上不可能配置如此专业的磁带机 光盘特性： 容量大、体积小 记录成本低 保存时间长，保存的环境要求低 安全性高 易于大批量复制 数据交换方便，易携带，易传播 光盘的价格会随着使用者增加而迅速下降，CD-R就是一个好的例子 光盘的各种格式向下兼容，可以方便地在各种PC上使用 光存储是未来存储发展的标准和趋势 怎么样，看完上面的介绍。是不庆幸自己很幸运，我们所处在高科技高速发展的时代。让我们去用心享受高科技给我们带来的一切吧！ |
最新文章
